همشهری آنلاین: نامه آیت‌الله محمد یزدی رییس شورای عالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم به آیت‌الله سید موسی شبیری زنجانی از مراجع تقلید شیعه باعث ناراحتی مسوولان و برخی افراد دیگر شد و واکنش هایی را در پی داشت.

به گزارش ایرنا؛ تصاویر منتشر شده از یک دیدار کافی بود تا رییس شورای عالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، عکس‌العمل نشان دهد. ماجرا مربوط به دیدار آیت الله سید موسی شبیری زنجانی با آیت الله سید محمد موسوی خوئینی، غلامحسین کرباسچی، سیدمحمد خاتمی، عبدالله نوری، عبدالمجید معادیخواه و تعدادی دیگر و انتشار تصاویر آنها در فضای مجازی می‌شود که باعث شد تا آیت الله محمد یزدی طی نامه ای سرگشاده این مرجع تقلید شیعه را خطاب قرار دهد که دیدار وی با «افراد مساله دار» باعث «ناراحتی و تعجب مقلدین و حوزویان» شده است.

نامه‌ای که آیت الله یزدی بنا به گفته خودش «به ناچار» «سرگشاده» نوشته زیرا «در دو مرحله با حضرتعالی مکاتباتی در مورد برخی از مسایل دیگر داشته‌ام که جواب قانع کننده‌ای دریافت نکردم» و سوالی که مطرح شده و به نظر جواب‌های قانع کننده‌ای داشته باشد که «چگونه می‌شود، حضرتعالی که فرصتی برای ملاقات با هیات رئیسه مجمع عمومی اساتید را ندارید، فرصت می‌کنید در منزل آقایی در تهران حاضر شوید و با این آقایان ملاقات داشته باشید!».

به هر صورت نوشتن چنین نامه سرگشاده‌ای باعث شد تا دیدگاه‌های و اظهار نظرهایی از طرف مسوولان و برخی افراد انقلابی درباره آن صورت گیرد که در ادامه از نظر می‌گذرانیم:

  • میراث تاریخی تشیع را به تاراج نسپریم

یکی از واکنش ها به نامه سرگشاده آیت‌الله یزدی از ناحیه سید عباس صالحی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی بود. صالحی در توییتر خود نوشت: «مرجعیت پشتوانه حفظ هویت شیعی است. مواظب باشیم مراجع پاک زیست را با تابلوی دغدغه مقدس حفظ نظام، موهن نکنیم و میراث تاریخی تشیع را به تاراج نسپریم».

  • استعفای آیت‌الله محمد عندلیب همدانی

اما انتشار این نامه باعث واکنش ها درون خود حوزه نیز شد به نحوی که آیت الله محمد عندلیب همدانی در نامه‌ای خطاب به آیت‌الله یزدی از جامعه مدرسین استعفا کرد و نوشت: « نامه حضرتعالی به محضر مبارک مرجع بزرگوار شیعه حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی دامت برکاته هرگونه تردیدی را که تاکنون در باره ادامه عضویت در آن جامعه محترم داشتم مرتفع کرد چه اینکه به این نتیجه قطعی رسیدم که تفسیر من از استقلال حوزه و جایگاه رفیع مرجعیت با دیدگاه جنابعالی و همفکران شما در جامعه محترم مدرسین هیچگونه هماهنگی ندارد و عملا امکان همکاری وجود ندارد و لذا از ادامه عضویت در آن جامعه معذورم».

  • آقای شبیری یک مرجع بسیار وارسته و با تقوایی است

آیت‌الله هاشم هاشم‌زاده هریسی عضو مجلس خبرگان رهبری در واکنش به نامه تند آیت‌الله محمد یزدی گفت: «باید حرمت مراجع حفظ شود. ما پیوسته به قدرت و حرمت مرجعیت نیاز داریم. تشیع و مسلمانان به جایگاه مرجعیت نیاز دارند. آقای شبیری یک مرجع بسیار وارسته و با تقوایی است که در علم درایه ید طولایی دارد و از لحاظ تقوا هم یکی از متقین قابل وصف و ذکر است. ایشان هر عملی انجام دهد با احتیاط و با دقت است. ایشان یک روشی دارد مبنی بر اینکه به مسائل نگاه می‌کنند که در اسلام هست یا نه تا بدعتی ایجاد نشود. ایشان واقعا از نظر علمی و تقوایی قابل تجلیل و حرمت هستند و هر کاری را با احتیاط اخلاقی انجام می‌دهند».

  • نامه سرگشاده موجب نهایت تأسف و تأثر شد

در همین ارتباط آیت الله مهدی هادوی تهرانی طی پیامی نوشت: «خبر ناگوار نامه سرگشاده یکی از شخصیت‌های باسابقه حوزوی به یکی از مراجع بزرگ تقلید، در عین ناباوری و حیرت، موجب نهایت تأسف و تأثر گردید. بی شک، چنین ادبیاتِ دور از ساحت ادب، دل صاحب حوزه‌های علمیه، حضرت ولی عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف، را در این ایام حزن آل الله علیهم السلام، رنجاند و آن عزیز سفر کرده را که صد قافله دل همره اوست، آزرده خاطر ساخت. به راستی با وجود چنین رویکردی از سوی یک فرد کهن سال در حوزه علمیه قم، چه توقعی از طلاب تازه کار در زمینه رعایت ادب و ادبیات حوزوی می توان داشت؟!...».

  • باید برای جامعه مدرسین و حوزه علمیه صد افسوس خورد

حجت الاسلام محمدتقی فاضل میبدی عضو مجمع مدرسین حوزه علمیه قم در یادداشتی نوشت: «نمیدانم نامه‌ای که بنام اقای یزدی خطاب به آیت الله شبیری زنجانی منتشر شده از خود آقای یزدی است یا دیگران بنام ایشان کتابت کرده‌اند؟ اگر از خود ایشان باشد، که ظاهراً هست، باید برای جامعه مدرسین و حوزه علمیه صد افسوس خورد که یک مرجع بزرگواری بمانند آیت الله شبیری زنجانی حق ندارد روزی باشاگردان قدیم خودش که مسئولیت‌های بزرگی زمان امام داشته‌اند ملاقات نماید. جامعه مدرسین و حوزه علمیه چگونه می‌تواند با این تنگ نظری‌های دور از شان حوزه چراغ هدایت جامعه را بدست گیرد و نسل جوان را به اسلام و انقلاب جذب نماید؟»

  • کسانی که در حد مرجعیت نیستند چگونه می‌توانند برای یک مرجع‌تقلید تعیین تکلیف کنند؟

آیت الله محسن غرویان استاد حوزه و دانشگاه نیز گفت: «مراجع در اظهارنظرهای فقهی و موضع گیری‌هایی که داشتند، آزاد بودند و این از افتخارات حوزه‌های علمیه و مرجعیت شیعه است که حوزه‌های علمیه، محل تبادل آزاد فکری و اظهار نظر اجتهادی بوده است. مردم توقع ندارند که این‌گونه اختلاف‌نظرها بین علما به شکل آشکار و علنی مطرح شود. اگر آیت‌الله یزدی نظری داشتند باید به شکل محرمانه به حضور مرجعیت آیت‌الله زنجانی ارسال می‌کردند. ولی این نوع شیوه مطرح‌کردن نظر جای تعجب دارد. به نظر من صلاح نبود که این نامه با چنین لحنی و به صورت سرگشاده نوشته شود. سوالی هم که برای بسیاری از فضلا، اساتید، طلاب و عموم مردم مطرح می‌شود این است؛ کسانی که در حد مرجعیت نیستند چگونه می‌توانند برای یک مرجع‌تقلید که از نظر علمی و فقهی در رتبه‌ای بالاتر قرار دارد، این‌گونه تعیین تکلیف کنند؟ با اینکه رقابت‌های ناسالم جناحی در میان برخی از حوزویان هم وجود دارد، ولی آیت‌الله شبیری زنجانی در میان حوزویان از شخصیت‌هایی هستند که چهره ایشان بیشتر فقاهتی است و بیشتر پژوهش و تحقیق در کارنامه آیت‌الله شبیری زنجانی می‌درخشد».

  • این نوع حرمت شکنی حریمی را باقی نمی‌گذارد

علی شکوری راد دبیر کل حزب اتحاد ملت هم به این نامه واکنش نشان داد و در حساب توئیتری خود نوشت: «حضرت ‎آیت‌الله ‌یزدی! شما بخوبی مقام علمی، اخلاقی و مرجعیت حضرت ‎آیت‌الله ‌العظمی ‌شبیری‌زنجانی را می‌دانید. این نوع حرمت شکنی حریمی را باقی نمی‌گذارد و از کسی در مقام شما بعید است. آنکه در دفاع از او چنین کرده‌اید از این کار شما ناخشنود است. خداوند توفیق جبران به شما عنایت فرماید».

  • خدا کند نامه ... درست نباشد

غلامعلی رجایی مشاور رسانه‌ای شهردار تهران در کانال تلگرامی خود به نامه آیت الله یزدی واکنش نشان داد و نوشت: «خدا کند نامه آقای محمد یزدی، به مرجع عالیقدر، آیت الله شبیری زنجانی درست نباشد، همو که من در آخرین سفر مشهد که در خدمت مرحوم هاشمی بودم، در ملاقاتشان حضور داشتم، از هاشمی شنیدم آقای زنجانی در مقطعی، استاد ایشان بوده است. آقای یزدی در بیانی که متاسفانه کمتر به آن توجه شد به حضور این مرجع عالی مقام و بیدار در منزل کسی که -خاتمی، مساله دار است و برای رهبری و نظام احترامی قائل نیستند اعتراض می کند».

  • آیت‌الله شبیری یک مرجع تقلید ریشه‌دار و صاحب سلوک اخلاقی

حمیدرضا جلائی‌پور استاد دانشگاه و فعال سیاسی اصلاح طلب از سخن گفتن با زبان تهدید با آبروی حوزه ابراز تاسف کرد و آیت الله شبیری زنجانی را آبروی روحانیت مستقل شیعه خوانده و نوشت: «آیت‌الله شبیری یک مرجع تقلید ریشه‌دار و صاحب سلوک اخلاقی در حوزه علمیه قم است. مرجعیت او ساخته و پرداخته صدا وسیما نیست. او هیچوقت به اسلام‌اقتدارگرا اعتقادی نداشته و مبلغ آن نبوده است. زندگی خودش و همه فرزندانش کوچکترین تغییری با قبل از انقلاب نداشته است».

  • اجازه نخواهیم داد که به بهانه‌های واهی به ساحت مراجع اهانت شود

الیاس حضرتی نماینده مردم تهران در مجلس نیز در حساب توئیتری خود نوشت: «ما شیعیان مفتخریم که مراجع بزرگوارمان جز از خدای متعال از هیچ قدرتی اجازه نگرفته‌اند و مقید به قیود هیچ نهاد سیاسی یا اقتصادی نبوده‌اند. بی‌جهت نبوده که همواره مظلومان به بیوت مراجع پناه برده‌اند. ما مکلفان اما اجازه نخواهیم دادکه به بهانه‌های واهی به ساحت مراجع اهانت شود. فاین تذهبون».

  • اهانت به علما اهانت به اسلام است

حجت الاسلام احمد مازنی رییس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی نیز نسبت به ای نامه واکنش نشان داد و کلامی از امام خمینی(ره) را در این باره در توئیت خود نوشت: «امام خمینی: من که اینجا نشسته ام دست تمام مراجع را می بوسم تمام مراجع اینجا نجف سایر بلاد مشهد مشهد تهران هرجا هستند دست همه علمای اسلام را من می بوسم ... اهانت به آنها اهانت به اسلام است».

کد خبر 420373

برچسب‌ها

پر بیننده‌ترین اخبار دین و اندیشه

دیدگاه خوانندگان امروز

پر بیننده‌ترین خبر امروز

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha